如果王思聰也不再炫富
炫耀性消費,意思是以前的富人喜歡用物質(zhì)來象征自己的身份。
比如在高跟鞋剛開始流行的時候,穿上一雙高跟鞋的意思,其實是在向別人暗示自己不需要從事體力勞動。
19世紀歐洲上流社會流行用銀質(zhì)餐具,到后來大家都愛買奢侈品,道理都是一樣的,都是炫富,都是為了尋求心理滿足——對內(nèi)強化對自己的認同,對外表明身份地位,把自己和普通的大眾區(qū)別開來。
拿今天的中國社會比照,可以看出我們大致還停留在這樣一個炫耀性消費的階段。
中國是一個金字塔型的社會,處于金字塔尖的是極少數(shù)的幸運兒,越往下金字塔的塔身就越龐大。中產(chǎn)階級在中國才剛剛出現(xiàn),占總?cè)丝诘谋壤€不到五分之一。
不管對頂層階級還是中產(chǎn)階級來說,用物質(zhì)消費來區(qū)分自己和其他人,還是有效的——不管是幾萬塊錢的名表和包包,還是幾百塊錢一條的男士內(nèi)褲。
所以你看,各種大牌奢侈品在中國市場的業(yè)績往往是最好的。
但是美國的情況就有點不一樣了。美國是一個紡錘型的社會,中間大兩頭小,處于中間的中產(chǎn)階級占了人口的絕大多數(shù)。
富人能夠承擔的那些生活方式——比如買SUV,去歐洲旅游,大多數(shù)人也同樣能夠承受。不一樣的只是,你是咬著牙關(guān)下了決心才買了一個5000美元的包,還是輕輕松松眼睛也不眨地就花了出去。
一條CK內(nèi)褲,在中國賣300塊錢,大多數(shù)人可能不舍得去買。但是到美國一看,像白菜一樣隨便堆在超市的角落里,沒有人覺得有多了不起,當然價格也便宜了不少。
還有一個原因是新科技產(chǎn)品的大量涌現(xiàn),科技產(chǎn)品的功能性是第一位的,附加在產(chǎn)品上的炫耀反而不那么重要了。
比如人人都愛用iPhone,一般人愛用,奧巴馬也愛用,馬克·扎克伯格也愛用。所以賣十幾萬一部的Vertu手機破產(chǎn)了,因為它不好用,沒有哪個富豪會傻到放棄iPhone用Vertu來炫耀身價。
這個現(xiàn)象,叫做消費的民主化。
當奢侈品不再有區(qū)分社會地位的作用時,它們也就不會引起狂熱的追捧了。
在美國,進入社會前1%的門檻是年收入30萬美元以上,我們姑且把這部分人稱為中上階層。
有數(shù)據(jù)表明,從2007年到現(xiàn)在的十年時間里,美國的中上階層花在物質(zhì)消費上的錢在顯著減少,他們不再那么愛用奢侈品來炫富了。
而相對應(yīng)的,普通的中產(chǎn)階級花在物質(zhì)消費上的錢還是維持在和以前一樣的水平上。
如果中上階層不再愛買奢侈品,那他們把錢花在什么地方上了呢?
答案是:教育。
2017年,美國前1%的人在教育上的投入,比20年前增加了3.5倍;而普通中產(chǎn)階級花在教育上的錢,則基本沒有任何增長。
前1%的人,在教育上的投入占家庭年收入的6%,是他們最大的一筆開銷;而普通中產(chǎn)階級的教育投入則只占家庭年收入的1%。
這還只是比例,考慮到兩個階層年收入的巨大差異,他們各自花在教育上的絕對金額,可能相差多達幾十倍。
除了教育,還有養(yǎng)老、醫(yī)療——所有這些花費,都有別于物質(zhì)消費,是無形的非物質(zhì)消費,也是非炫耀性消費。
它們的共同特點是:消費的目的不再是用于炫耀,而是用于對自己和孩子的長期投入,是為了增強綜合競爭力,確保自己和下一代人能夠在中上階層穩(wěn)定下來,立于不敗之地。
這些非炫耀性消費,外人不一定能看到,但是它們所需要的錢,要比一個大牌包包或者一塊名表多得多,所以是無形的消費,也是最昂貴的消費。
但是最終,它們的效果是會顯現(xiàn)出來的。
你可能很難從一個人的外表打扮,一眼看出他所處的社會階層——大家用著一樣的iPhone手機和蘋果電腦,穿一樣品牌的衣服,用同樣的手表、包包和化妝品。
甚至有可能,有錢人用的包包還普通一點,可能只是訂閱《紐約客》雜志所附送的環(huán)保袋,上面還打著雜志的Logo。
但是,只要一和他們開口交談,你就能馬上做出判斷——
比如,看他們感興趣的話題,是《紐約客》或者《經(jīng)濟學(xué)人》雜志,還是賈斯汀·比伯的八卦,或者熱播的腦殘電視劇?
非炫耀性消費不一定都要花很多錢,訂一年《紐約客》雜志不過是一兩百美元而已。
可是,能隨口引用《紐約客》上的某句話,或者有長期讀這本雜志的習(xí)慣,能說明很多問題——比如你所接受的教育,比如你的朋友圈子。最終,這些都是一個人所處的社會階層的體現(xiàn)。
能夠定義和維系一個人階層的,不再是物質(zhì)消費,而是精神消費和消費背后的觀念。
我開頭提到的那篇文章,把今天美國的中上階層稱為“有抱負階層”,aspirational class。這個精英階層滿懷抱負,充滿上進,不計成本地把錢、把時間投資在自己的未來和孩子身上。
我在美國的一個發(fā)現(xiàn)是,這是一個特別矛盾的社會。
一方面,大眾階層排斥精英文化,嘲笑知識分子,反智傾向非常嚴重;可是另一方面,真正的精英階層,卻在無比努力地維持他們的精英地位。
大街上走的人,通常都是兩個極端,要么是特別胖的胖子,要么是身材特別好的人。
胖的,一般都是中下階層的人,他們安于現(xiàn)狀,喝可樂,愛看垃圾電視節(jié)目,愛吃快餐薯條和垃圾食品。
身材好的,則往往家庭背景很好,他們非常自律,吃綠色有機食品,長期健身,最要緊的是非常努力,往往事業(yè)越成功的人早上起得越早,每天只睡五六個小時的人非常多。
到美國的大學(xué)里走一走,你會發(fā)現(xiàn)越是好的學(xué)校里,身材好的、顏值高的,就越多;而與此同時,越是好的學(xué)校里,圖書館里通宵讀書的學(xué)生也越多。
再看看那些有錢人家庭出身的孩子,不管是特朗普的兒女還是比爾·蓋茨的女兒,個個都是男神女神范兒,而且還特別上進特別有本事——也就是我上面所說的,“有抱負階層”。
“比你好看,比你有錢,還比你更努力”,這樣的例子到處都是。這是美國版的階層固化,也是美國社會的險惡之處。
我常常說美國的階層固化比中國更加嚴重,這就是其中的一個原因:
美國社會已經(jīng)到達高度發(fā)展的階段,他們的中上層精英知道如何維系自己的社會地位,知道如何用自己的努力來封殺其他階層的上升通道。
中國社會還沒有到達這樣一個階段,我們這里的有錢人還在學(xué)習(xí)怎么做有錢人,富二代里讓我們皺眉的多,讓我們佩服的少。
但是對于我們普通人來說,這可能還是一件值得慶幸和僥幸的事。
否則,等到所有的富人和富二代都成了有抱負階層,那普通人就更沒有出頭的機會了。
—作者|伽羅生活
來源|假裝在紐約
|
版權(quán)所有:山西風(fēng)雨竹企業(yè)管理咨詢有限公司 備案號:晉ICP備17003981號 技術(shù)支持:龍采科技集團
友情鏈接:晉陜豫黃河金三角區(qū)域經(jīng)濟資源平臺 |